Al utilizar este sitio, usted acepta las política de privacidad yCondiciones de uso.
Accept
Revista MédicaRevista Médica
Notificación Show More
Font ResizerAa
  • Portada
  • ¿QUIÉNES SOMOS?
  • NOTICIAS
    • NACIONALES
    • INTERNACIONALES
    • AGENDA SALUD
    • Capsulas de la Revista Medica Tv
    • Congresos
    • Consejos de Salud
    • Curiosidatos
    • Editorial
    • Efemerides
    • Hospitales
    • Investigación médica
    • Salud en perspectiva
  • EMPLEO SALUD
  • ENTREVISTAS
  • CONTACTO
Revista MédicaRevista Médica
Font ResizerAa
  • Coronavirus
  • Psicologia
  • Reportajes
  • Salud de la mujer
  • Urologia
  • Colera
  • Diabetes
  • Entrevistas
  • Farmacia
  • CARDİOLOGİA
Buscar
  • Categorias
    • ARS
    • Gubernamental
    • Internacionales
    • Nacionales
    • CLINICAS & HOSPITALES
    • Sociedades Médicas
  • Otras Opciones
    • Contacto
    • Política de privacidad
    • Quiénes somos
    • Términos y Condiciones
Síganos
Revista Médica > Blog > Opiniones > Los pacientes somos un cero a la izquierda
Opiniones

Los pacientes somos un cero a la izquierda

Revista Medica
Última actualización: 1 octubre, 2026 11:25 am
Por Revista Medica
Compartir
5 lectura mínima
Compartir

La férrea oposición a las reformas del sistema de salud que dispone la Ley 87-01 expresa la lucha de poder subyacente en la relación médico-paciente. Se trata del control de un gasto nacional en salud este año estimado en 500,000 millones de pesos.

El poder sobre estos recursos no depende de quién los financia, sino de quién los paga. Cuando el pagador es el Estado el poder se desplaza fuera del consultorio degradando el trato y la calidad del servicio porque ahora el ingreso del médico no depende del paciente.  

Los “pacientes directos” tienen poder porque escogen y le pagan a un médico inducido a mejorar la atención. En cambio, en los hospitales públicos (MISPAS y/o IDSS) es relegado a un tercer plano porque el médico recibe un salario fijo y ahora su lealtad es al político que lo nombra y al CMD que lo protege.

Con el auge de la medicina pública centralizada, verticalizada y clientelista la asimetría en la relación médico-paciente se consolidó notablemente, reduciendo al afiliado a una tercera categoría. Como decía mi abuela, “en los hospitales públicos los pacientes somos un cero a la izquierda”.

En nuestro país, esta asimetría médico-paciente resulta superlativa porque el CMD opera como un sindicado por encima de la ley, imponiéndole al Estado sus intereses mediante paros y huelgas. Además, bloqueando todas las reformas del sistema de salud orientadas a otorgar poder al afiliado para que deje de ser “un cero a la izquierda”.

El SFS redujo esta desbordante asimetría estableciendo: 1) ARS y PSS públicas y privadas; 2) la libre elección de los afiliados; 3) la facultad de las ARS de autorizar los servicios; 4) la firma del paciente para autorizar el pago a los médicos y centros de salud; 5) la administración del riesgo contra fraudes y prescripciones innecesarias y costosas; y 6) la atención primaria de salud como la puerta de entrada a la red de salud.

  1. El afiliado entra al consultorio con mayor autoridad y seguridad porque tiene el poder de asignar los recursos y cuenta con la DIDA para reclamar sus derechos

Desde luego, falta información y existen muchas distorsiones. Pero ahora el afiliado entra al consultorio con mayor autoestima y seguridad porque es quien decide a quien pagarle, pudiendo acudir a la DIDA para reclamar sus derechos y solicitar orientación médica a su ARS, poderes que nunca tuvo en el viejo seguro social.

La resistencia de las minorías a estos cambios que reducen la unilateralidad de la relación médico-paciente es permanente. Un bloqueo férreo de profesionales que faltan a la ética y a la confianza del paciente y que incumplen los protocolos y reciben comisiones a cambio de prescribir análisis, estudios y medicamentos innecesarios y costosos.

Cuestionan al SFS porque garantiza derechos y condiciona el pago a la prestación de servicios suficientes y de calidad; porque su función esencial es elevar el poder de decisión de los afiliados; y porque impone una vigilancia permanente para evitar excesos y abusos contra el derecho de los afiliados.

Se cuestiona a las ARS por temen la detección de los fraudes, los excesos de facturación y los cobros excesivos de diferencias y copagos.  Y, en cambio, propugnan por un seguro social sin garantías de derechos, clientelista, corrupto y dócil frente a las presiones para preservar intereses y privilegios.

Cuando las instituciones son ineficientes la salud deja de ser un derecho. Se trata de cambios esenciales que las minorías no están dispuestas a aceptar, contando con un Estado complaciente frente a los privilegios y abusos de poder. Esta férrea resistencia nos ofrece una idea bien clara de la trascendencia de las reformas propuestas.

La Fundación Seguridad Social para todos (FSSPT) lucha porque el afiliado deje de ser un rehén y un cero a la izquierda, elevando su poder de decisión. Defiende mayores ingresos para los médicos laboriosos y éticos, a cambio de más servicios oportunos y de calidad. No podemos aceptar que la lucha de poder e intereses espurios decida alegremente quién vive y quién muere, porque el cuidado de la salud es un derecho constitucional.

Por: Arismendy Diaz Santana

Comparte este artículo
Facebook Twitter Copiar enlace Print
Deja un comentario Deja un comentario

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fast Four Quiz: Precision Medicine in Cancer

How much do you know about precision medicine in cancer? Test your knowledge with this quick quiz.
Get Started
Ministro de Salud descarta de manera absoluta el regreso a clases presenciales

El ministro de Salud Pública, Plutarco Arias, adelantó que el gobierno evalúa…

CMD califica atropellante uso fuerza militar, en contra del Dr. Tabaré Rodríguez en mao.

Allanamiento a casa Dr.Tabaré Rodríguez darle click letra azul para ver el video.…

¿Reumatólogo u ortopeda?

Según la Sociedad Española de Reumatología (SER), “el reumatólogo es el especialista…

Your one-stop resource for medical news and education.

Your one-stop resource for medical news and education.
Sign Up for Free

You Might Also Like

Opiniones

¡Los médicos bajo ataque! Una seguridad social desfasada que castiga a quienes sostienen la salud del pueblo

Por Revista Medica
Opiniones

¿Quién forma a los especialistas? Reconocer a los coordinadores de residencias es una deuda pendiente

Por Revista Medica
Opiniones

Una capitalizacion individual y solidaria

Por Revista Medica
Opiniones

¿Un tumor óseo siempre significa cáncer? Esto es lo que hay que saber

Por Revista Medica
Facebook Twitter Instagram

Revistamedica.do. Todos los derechos Reservados. Hosted por Hostuis.com

Nosotros
  • Inicio
  • Política de privacidad
  • Quiénes somos
  • Contacto
Categorias
  • Gubernamental
  • Internacionales
  • Nacionales
  • Sociedades Médicas
Quienes Somos

Revista Médica do Es una plataforma digital especializada en contenidos de salud, con el objetivo de aportar informaciones interesantes, útiles, fiables, transparentes y actualizadas.

Contacto
¡Bienvenido(a) de nuevo!

Iniciar sesión en su cuenta

¿Perdiste tu contraseña?
X